Мировым судьей судебного участка № 2 Тоцкого района Оренбургской области 23 мая 2016 года рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Тоцкого района по ст. 264.1 УК РФ - управление  автомобилем лицом, находящимся в состоянии  опьянения,  подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: гражданин П., будучи на основании постановления мирового судьи от 12 декабря 2014 года, вступившего в законную силу 23 декабря 2014 года, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 23 февраля 2016 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышлено, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, посягая на общественные отношения, связанные с безопасностью движения, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Тоцкому району.

          В связи с тем, что дознание по данному уголовному делу, по ходатайству подсудимого П. было проведено в сокращенной форме, дело рассмотрено мировым судьей в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.ст.316, 317 УПК РФ с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Подсудимый в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в совершении   преступления, предусмотренного  ст.264.1 УК РФ,  поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

             П. ранее судим, судимость не погашена.

             В соответствии со ст.18 УК РФ, рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершённое умышленное преступление. 

             Рецидив преступлений влечёт более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

            Таким образом, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого П, в соответствии со п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

С учётом наличия смягчающих и отягчающих наказание подсудимого обстоятельств и принимая во внимание, что П.., ранее судим за преступления  против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенных законом к категории особо тяжких преступлений, должных выводов для себя не сделал и через непродолжительное время после истечения срока условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, в период непогашенной и неснятой судимости вновь совершил умышленное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести, что свидетельствует об устойчивом антисоциальном поведении подсудимого, его нежелании встать на путь исправления, руководствуясь требованиями ч.2 ст.68 УК РФ (назначение наказания при рецидиве преступлений), мировой судья нашел необходимым и достаточным для исправления подсудимого П., а также справедливым за содеянное назначить ему наказание по ст. 264.1 УК РФ в пределах санкции данной статьи только в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не смог бы обеспечить достижение целей наказания, и не нашел оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ – назначение наказания ниже низшего предела, установленного требованиями ч.2 ст.68 УК РФ, и требований ст.64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия и назначил наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года.

Приговор в законную силу не вступил.