Затянувшийся финансовый кризис обострил вопрос нехватки денег у населения. И, как говорится, спрос рождает предложение: по всей стране массово стали появляться кредитные (микрофинансовые) организации, готовые решить денежную проблему в течение нескольких минут.

К сожалению, большая часть россиян не относится к числу тех, кто обладает высокой финансовой грамотностью, поэтому их легко завлечь броской рекламой и обещаниями выгодных условий займа. Как правило, редко кто внимательно читает «кипу» бумаг, которую дают на подпись клиентам. Все  «подводные течения» по процентам и периодичности взносов открываются позднее, особенно, если заёмщик по каким-либо причинам допустил просрочку платежа. Иногда небольшой поначалу долг в короткое время превращается в многотысячный.

Несмотря на то, что мы проживаем вдали от столичных мегаполисов, проблема финансовой «кабалы» знакома и нашим жителям. В последнее время дела о взыскании задолженности по кредитному договору и договору займа вошли в число самых распространённых категорий рассматриваемых мировым судьёй гражданских споров.

Так, только на судебном участке №2 нашего района за девять месяцев текущего года рассмотрено 903 гражданских дела по спорам, вытекающим из кредитных договоров и договоров займа. Общая сумма взысканий составляет 45642052 рубля.

Преобладающее большинство дел данной категории рассмотрено по заявлениям о выдаче судебного приказа и искам банковских учреждений к заёмщикам и их поручителям о взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе в солидарном порядке; о взысканиях задолженностей по банковской (кредитной)карте; по основному долгу, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки за просрочку возврата займа.

Основным нормативно-правовым актом, регулирующим отношения по денежным обязательствам на территории РФ, является Гражданский кодекс. В соответствии с п.1  ст. 807 ГК РФ гл.42 части второй ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, а заёмщик обязуется их возвратить. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение данного договора и его условий могут быть представлены расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определённой суммы. При этом чётко должно быть прописано, какая сумма денежных средств и какое количество вещей передаются, иначе договор может быть признан недействительным.

Условия оформления кредитных договоров банком или другой кредитной организацией регламентированы  п. 2 ст. 810 ГК РФ  гл.42 части второй ГК РФ.

При возникновении спорных ситуаций бремя доказывания в отстаивании своей правоты возложено законом в обоих указанных выше категориях дел на истца. Однако, и ответчик, ссылающийся на полный или частичный возврат суммы займа (кредита) либо уплату процентов, должен доказать данные обстоятельства.

Хочу на примере показать, как становятся фигурантами гражданских процессов злостные должники. Местный житель, прельстившись заманчивыми обещаниями телерекламы, оформил кредитную карту одного известного банка, с лимитом задолженности около 35000 рублей. Договор был заключён путём акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения в данном случае считается активация кредитной карты. Банк свои обязательства выполнил: выпустил карту на имя заявителя, ежемесячно направлял ему счета-выписки с информацией по кредиту и сумме минимального платежа, сроке его внесения. Заёмщик же неоднократно нарушал условия договора и допускал просрочку в оплате необходимых средств. В итоге банк расторг договор и выставил в адрес должника заключительный счёт, который также не был погашен. Банк обратился с иском в суд.

Ответчик исковые требования не признал, пояснив, что своевременно вносил платежи через Сбербанк-онлайн и просрочек не имеет. В ходе судебного разбирательства было установлено обратное. Мужчина, если и вносил ежемесячные минимальные платежи, то не всегда в полном объёме. Это подтвердилось исследованными выпиской по номеру договора, расчётом, уточнённым расчётом задолженности.

Таким образом, в связи с тем, что ответчик до момента рассмотрения дела судом условия кредитного договора не исполнил, мировой судья решил удовлетворить исковые требования банка и взыскать с должника всё, что он не уплатил по кредиту (основной долг и штрафные проценты), а также судебные расходы. В общей сложности получилось более 25000 рублей.

Апелляционным определением районного суда решение мирового судьи оставлено без изменения.

Мне бы хотелось этим выступлением в районной газете привлечь внимание земляков к проблеме кредитования. Нужно помнить, что полученный займ не всегда является единственным решением материальных затруднений, зачастую он их только умножит. Ну а если уж без этого никак не обойтись, очень внимательно изучайте предложенные вам условия, уточняйте у работников банка каждый не совсем понятный вам пункт договора. Ведь после того, как в кредитных документах появится ваша подпись, вы лишаетесь шанса говорить в дальнейшем о том, что чего-то не знали.

новости