За 6 месяцев 2022 года мировым судьей судебного участка №2 Тоцкого района Оренбургской области рассмотрено с вынесением приговора 8 уголовных дела, по которым к реальному лишению свободы осуждено 3 лица, оправданных лиц не было.

В рамках указанного обобщения были изучены уголовные дела, отнесенных в соответствии со ст.31 УПК РФ к подсудности мирового судьи, т.е. небольшой и средней тяжести.

В соответствии ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На основании ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Более строгий вид наказания из числа, предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

По некоторым преступлениям, относящимся к категории небольшой тяжести, лишение свободы на определенный срок является альтернативным видом наказания, и это наказание, как правило, должно назначаться в тех случаях, когда иными, более мягкими видами наказания исправление осужденного становится невозможным, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания (восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений).

На вид и размер наказания иногда влияют пол, возраст, состояние здоровья виновного, условия жизни семьи лица, признанного виновным в совершении преступления. Последнее обстоятельство может быть признано как положительным для виновного (престарелые родители, виновный - единственный кормилец в семье, многодетный отец, женщина одна воспитывает детей), так и отрицательным (злоупотребление виновным спиртными напитками, драки в семье, жестокое обращение с членами семьи). Для правильного выбора вида и размера наказания имеют значение и такие данные о личности, как его прежние судимости, которые необходимы для определения социальной установки виновного (встал ли он на путь исправления, в какой срок после отбытия наказания вновь совершил преступление, какой режим отбывания в исправительном учреждении следует назначить виновному).

Принципиальным моментом является установление обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Количественный состав осужденных к реальному лишению свободы распределился следующим образом:

-остаток уголовных дел с 2021г. –1,

- поступило уголовных дел - 10,

- производство по делу прекращено - 1,

- назначена мера медицинского характера -1,

-назначен судебный штраф в размере 80000 рублей назначен 1 лицу (судебный штраф оплачен),

-рассмотрено с вынесением приговора – 8 дел,

-осуждено - 8 лиц, из них к следующим наказаниям:

Обязательные работы – 4,

Штраф – 1,

Лишение свободы на определенный срок – 3 лица.

Мировым судьей при назначении наказания в виде реального лишения свободы по данной категории преступлений были учтены такие факторы, относящиеся к личности подсудимого, как рецидив, отрицательные характеристики.

Наказание в виде реального лишения свободы назначалось по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ за преступления небольшой тяжести.

Под преступлением небольшой тяжести понимается умышленное или неосторожное деяние, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

За 3 месяца 2022 года на судебном участке было назначено наказание в виде реального лишение свободы 3 лицам. Наказание в виде реального лишения свободы несовершеннолетним не применялось. 1 женщина осуждена к данному виду наказания.

При назначении наказания в виде реального лишения свободы, в первую очередь судом, учитываются данные, характеризующие личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Так, к примеру, по уголовному делу №1-6/102/2022 в отношении Тайзетдинова В.В., осужденного по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строго режима, при назначении данного наказания суд учел, что Тайзетдинов В.В. 31.05.2019 г. осужден Тоцким районным судом по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 5% в доход государства, постановлением Тоцкого районного суда Оренбургской области от 15.03.2021 года наказание, назначенное приговором от 31.05.2019 года в виде исправительных работ, заменено наказанием в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием в колонии общего режима, 14.07.2021 года освобожден по отбытию наказания.

Так же судом в ходе судебного разбирательства установлено, что Тайзетдинов В.Р. по месту жительства характеризуется отрицательно, совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость за совершение умышленного преступления. Ранее суд выносил Тайзетдинову В.Р. наказание не связанное с лишением свободы в виде исправительных работ, от отбывания наказания уклонился, в связи с чем наказание было заменено на лишение свободы. Отбывание наказания в виде четырех месяцев лишения свободы в колонии общего режима, исправительного воздействия не оказали. По отбытию наказания, через шесть месяцев совершил вновь аналогичное корыстное преступление. Данное обстоятельство объективно свидетельствовало о том, что на путь исправления он не встал, должных выводов для себя не сделал, предыдущее наказание не оказало исправительного воздействия. С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, суд пришел к убеждению, что для исправления Тайзетдинова В.Р. должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признал признание вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для признания смягчающими иных обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание Тайзетдинова В.Р., суд признал рецидив преступлений.

Отбывание наказания Тайзетдинову В.Р. суд назначил в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, так как. Тайзетдинов В.Р. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, имеется рецидив преступлений.

Выводы: Уголовный кодекс РФ подчеркивает, что наказание применяется в первую очередь в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Справедливость наказания подразумевает его соответствие характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Обобщение практики показало, что хотя санкции статей, по которым назначалось наказание, и предусматривали альтернативные их виды, но иное наказание, кроме как лишение свободы, не могло быть назначено, поскольку обстоятельства совершенных преступления, тяжесть, данные о личности подсудимого, свидетельствовали о невозможности назначения наказания, не связанного с лишением свободы.

Мировой судья Т.Н. Стратонова