В соответствии со ст.20 УПК РФ уголовные дела частного обвинения - это такие дела, которые возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего (его законного представителя) и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

       К делам частного обвинения относятся дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью), ч.1 ст.116 УК РФ (побои), ч.1 ст.128.1 УК РФ (клевета), являющихся преступлениями небольшой тяжести.

        Порядок возбуждения уголовных дел частного обвинения регламентируется ст.318 УПК РФ, согласно требованиям уголовные дела частного обвинения возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд.

  Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения.

            Согласно ч.5 и ч.6 ст.318 УПК РФ заявление должно содержать:

1) наименование суда, в который оно подается;

2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;

3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;

4) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;

5) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;

6) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;

7) подпись лица, его подавшего.

            Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст.306 УК РФ, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление. Если заявление частного обвинителя поступило по почте, то в процессе проведения подготовительных действий мировому судье следует вызывать частного обвинителя и предупреждать его по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос и разъяснять ему право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.

        В случаях, если поданное заявление не отвечает указанным требованиям, в соответствии с ч.1 ст.319 УПК РФ мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.

Обобщением  установлено, что основаниями для возвращения заявлений лицам, их подавшим служили:

- отсутствие в заявлении описания события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения (в заявлении указано только о нанесении телесных повреждений, повлекших физическую боль, без указания механизма причинения, количества и локализации телесных повреждений);

 - отсутствие данных о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;

- отсутствие заявления о возбуждении уголовного дела в представленном материале.

         Например, постановлением мирового судьи   от 25.05.2016 года заявление А. о привлечении П. к уголовной ответственности было возвращено, и предложено привести указанное заявление в соответствие с требованиями ч.5,6 ст.318  УПК РФ. Заявление А. не соответствовало требованиям, установленным ст.318 УПК РФ, поскольку заявителем в заявлении не указано место совершения вменяемых П. действий указано кафе «***», однако адрес места нахождения данного кафе не указан;

- не конкретизированы действия П.., а именно по локализации нанесения им телесных повреждений: какие действия совершены обвиняемым, количество нанесенных ударов, чем и куда наносились удары.

В заявлении отсутствовал список свидетелей действий П.

К заявлению не приложены сведения, характеризующие П., а также отсутствуют сведения о его месте работы и наличии либо отсутствии у него судимости.

          Отказ мирового судьи в принятии заявления не препятствует повторному обращению потерпевшего по тому же обвинению с новым заявлением в случае, если не истекли сроки давности привлечения виновного лица к уголовной ответственности.

         За период  с 01 января 2016 года по 30.06.2016 года поступило 23 заявления по делам частного обвинения, из них: 

        - по 21 заявлению  вынесены постановления о возвращении заявлений частным обвинителям в связи с несоблюдением требований, предусмотренных ч.5 и ч.6 ст.318 УПК РФ для приведения их в соответствии с требованием закона, с установлением сроков для устранения недостатков. В указанный срок недостатки не были устранены и в соответствии с ч.1 ст.319 УПК РФ было отказано в принятии заявления к производству по 20 материалам;

- по 2 материалам возбуждены уголовные дела, из которых:

- по 2 делам производства прекращено по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ (в связи с отказом частного обвинителя от обвинения).

По 1 уголовному делу частного обвинения, перешедшему остатком с 2015 года, мировым судьей вынесен обвинительный приговор, который был обжалован подсудимым в порядке апелляции в Тоцкий районный суд. 23.05 2016 года приговор мирового судьи оставлен в силе.

За аналогичный период с 01 января 2015 г. по 30 июня  2015 г. на судебный участок всего поступило 18 заявлений по делам частного обвинения, из них: 

        - по 17 материалам, в связи с несоблюдением требований, предусмотренных ч.5 и ч.6 ст.318 УПК РФ, вынесены постановления о возвращении заявлений частным обвинителям для приведения их в соответствии с требованием закона, с установлением сроков для устранения недостатков. В указанный срок недостатки не были устранены и в соответствии с ч.1 ст.319 УПК РФ было отказано в принятии заявления к производству по 17 материалам;

- по 1 материалу возбуждено уголовное дело, производство по которому  прекращено по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ (в связи с отказом частного обвинителя от обвинения).

         В результате проведенного обобщения установлено увеличение количества поступлений  заявлений  частного обвинения  на судебный участок в 2016 году, по сравнению с 2015 годом на  21 %.

Помощник мирового судьи Воропаева Н.И.