Цель настоящего обобщения – выявить основные причины отмен и изменений в 2023 году решений по гражданским делам, постановленных мировым судьей на судебном участке №2 Тоцкого района Оренбургской области, установить пробелы и ошибки в работе судьи при рассмотрении дел различных категорий.

В 2023 году на судебном участке №2 Тоцкого района Оренбургской области находилось в производстве 2651 гражданских дел и дел, рассмотренных в порядке КАС РФ.

Из них окончено 2637 дел, в том числе рассмотрено:

- с вынесением решения 123 дел,

- с вынесением заочного решения 27 дел,

- с вынесением судебного приказа - 2430 дел,

- передано в другие суды – 15 дел,

- прекращено – 10 дел,

- оставлено без рассмотрения – 1 дело,

- административное дело с вынесением судебного приказа – 31,

Остаток не рассмотренных дел на конец отчетного периода - 14 дел.

Наибольшую часть гражданских дел, рассмотренных на судебном участке составляют дела следующих категорий:

- иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору – 1266 дел,

- о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию – 1217 дел,

- дела, возникающие из семейных правоотношений – 69 дел,

- Административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций (КАС РФ) – 31 дело.

За указанный период обжаловано 4 решения мирового судьи, 3 решения мирового судьи отменено, 1 изменено в части размера судебных издержек.

2 решения по гражданским делам №2-01/102/2023 (супруги ***) и №2-1774/102/2023 (супруги ***) о расторжении брака обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Основанием для подачи апелляционной жалобы послужил тот факт, что супруги достигли примирения уже после состоявшегося решения мирового судьи.

Суд апелляционной инстанции отменил указанные решения мирового судьи и прекратил производство по делу в связи с отказом истца от иска и примирением сторон.

1 решение по гражданскому делу №2-400/102/2023 по иску ООО «СААБ» к *** о взыскании процентов по договору займа отменено на основании апелляционной жалобы ответчика, заявившей о пропуске исковой давности истцом.

23.03.2023 года мировым судьей судебного участка №2 Тоцкого района Оренбургской области рассмотрено гражданское дело по иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к *** о взыскании процентов по договору займа, которым требования истца удовлетворены частично.

В апелляционной жалобе ответчик просила решение мирового судьи отменить, поскольку не была извещена о дате и времени судебного заседания, обжалуемое решение не получала, заявила о применении срока исковой давности. Ответчик представила суду копию паспорта, подтверждающую регистрацию по иному месту жительства, чем указано в иске.

Апелляционная инстанция перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ в связи с не извещением о месте и времени судебного заседания ответчика.

Изучив доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции установил, что истец обратился в суд с иском за пределами срока исковой давности и пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

1 решение по гражданскому делу №2-1307/102/2023 по иску ООО «Ситиус» к ***. о взыскании задолженности по договору потребительского займа на основании апелляционной жалобы истца изменено в части возмещения расходов по оплате государственной пошлины и юридических услуг.

21.07.2023 года мировым судьей судебного участка №2 Тоцкого района Оренбургской области рассмотрено гражданское дело по иску ООО «Ситиус» к *** о взыскании задолженности по договору потребительского займа, которым требования истца удовлетворены частично.

В апелляционной жалобе ответчик просил решение мирового судьи отменить, ссылаясь на неправильное применение мировым судьей норм права при расчете среднерыночных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов).

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения, суд апелляционной инстанции с выводами мирового судьи и произведенным им расчетом процентов согласился, признал их соответствующими фактическим обстоятельствам дела, представленным доказательствам, правовая оценка которым дана в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ и соответствующим нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Однако, суд апелляционной инстанции усмотрел не верное определение размера государственной пошлины и расходов на оплату юридических услуг, взысканных с ответчика, а именно, судом не учтено, что требования истца удовлетворены мировым судьей на 78,52%.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежали взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 392,60 руб. (500*7852%), по оплате юридических услуг – 3926,00 руб. (5000*48,52%).

Решение в указанной части апелляционным определением было изменено.

Качество рассмотрения гражданских дел за 2023 год составило 99,96%.

Качество рассмотрения гражданских дел за 2022 год составляло 100%.

В План работы судебного участка на 1 полугодие 2024 года включены мероприятия, направленные на повышение качества рассмотрения дел, а именно: План работы включает в себя проведение обобщений по делам, предусматривает участие в совещаниях мировых судей и помощников мировых судей с судьями и помощниками Тоцкого районного суда по вопросам подведения итогов работы, изучение нового в законодательстве и судебной практике, доклад и обсуждение поступивших дел с апелляционной и надзорной инстанций, обсуждение дел, находящихся в производстве и вызывающих определенные затруднения в их разрешении.

Помощник мирового судьи Н.И. Воропаева