Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 - мирового судьи судебного участка № 1 Тоцкого района Оренбургской области Оренбургской области жительница Тоцкого района признана виновной и осуждена за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
Судом было установлено, что Б., в феврале 2020 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, находясь в салоне автомобиля скорой медицинской помощи, достоверно зная, что участковый уполномоченный полиции должен принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений в соответствии с распределением обязанностей, установленных нормативными правовыми актами МВД России, регламентирующими вопросы деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений, находится при исполнении своих должностных обязанностей по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, а именно пресекает противоправные действия Б., желая наступления противоправных последствий, умышленно, незаконно, из личных неприязненных отношений, обусловленных местью за совершение правомерных действий сотрудником полиции по пресечению совершенных административных правонарушений, с целью воспрепятствования законной деятельности органов полиции, унижения чести и достоинства представителя власти, находящейся при исполнении своих должностных обязанностей, публично, в присутствии посторонних лиц, в неприличной, откровенно циничной форме, резко противоречащей принятой в обществе манере общения, выражаясь нецензурно, оскорбила участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции, находящуюся при исполнении своих должностных обязанностей, грубой нецензурной бранью.
В судебном заседании подсудимая Б. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, не признала, по обстоятельствам дела дала подробные показания.
Дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства.
Исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, изучив материалы дела, выслушав прения сторон и последнее слово подсудимой, суд нашел вину Б. в совершении вышеуказанного преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре - доказанной.
К такому выводу суд пришел исходя из анализа исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызвала. Оценивая данные, характеризующие личность подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающего, наказание обстоятельства, мировой судья нашел возможным исправление подсудимой без изоляции от общества и назначает наказание в виде штрафа, что по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения новых преступлений.
Потерпевшей заявлен гражданский иск о возмещении морального вреда, причиненного преступлением в размере 10 000 рублей 00 копеек.
При разрешении гражданского иска суд учел, что совершённым преступлением нарушено конституционное право потерпевшей на достоинство личности, она была расстроена случившимся, испытывала нравственные страдания, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ, исковые требования потерпевшей о взыскании с подсудимой Б. денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично, в размере 5000 рублей.
Приговор вступил в законную силу.
Помощник мирового судьи Воропаева Н.И.